Ja, ja, schon gut. Jeder weiß, dass RAN die Unsitte der Fußballdatenbank eingeführt hat. Jeder weiß, dass Beckmann die Schuld daran trägt, dass inzwischen selbst Caren Miosga und Gundula Gause verkünden, wie oft Werner Lorant

• Ewald Lienen mit der linken Klebe umgehackt hat
• mit dem Kopf gegen den Torpfosten gelaufen ist
• in einer Minute "Arschloch" sagen kann
• in der Nase popelt.

Und ja, überflüssige Statistiken stören mich als Puristen.

Aber noch mehr stören mich unsaubere Statistiken.

Eben bin ich im EffZeh-Blog über eine "Effektivitätstabelle der Bundesliga" gestolpert, die angeblich vorrechnet, welche Mannschaft in der Hinrunde wie effektiv gespielt hat. Effektivität, steht da, entspreche den gesammelten Punkten geteilt durch Aktivität. Die Aktivität wird dabei aus der Anzahl der Ballkontakte plus der Anzahl gewonnener Zweikämpfe geteilt durch Spielminuten errechnet.

Hmmm...

Laut dieser per se obskur bzw. komplett wahllos scheinenden Formel ergibt sich diese Tabelle.

Stutzig machte mich, dass ausgerechnet Gladbach die schlechteste Zweikampfbilanz aller Bundesligisten haben soll. Das widerspricht nicht nur meinem subjektiven Empfinden, sondern auch einer anderen Statistik, die bei der Wahren Tabelle nachzulesen ist. Dort wird Gladbach nämlich als das fünft-zweikampfstärkste Team der Hinrunde gefeiert, gleich hinter Bremen, Lev, Bayern und 18,99 €.

Tja, kann das sein? Die wenigsten Zweikämpfe gewonnen, aber im Verhältnis immer noch besser als 13 andere Mannschaften?
Ist das jetzt SUPEReffektiv?

Man weiß es nicht. Ich will auch gar nicht wissen, wer da alles gewonnene und verlorene Zweikämpfe mitzählt und diese Daten dann an Contentdealer verkauft.

Ich weiß nur: Scheiß auf alle Statistiken.
Die Tabelle lügt nicht.
Und, Werner, wenn du das hier lesen solltest: Ich kann öfter "Arschloch" sagen als du!